比特币和区块链是“黄金流感”？

文/博通

最近，很多人凌晨三点睡不着觉，无论是老VC、新币神、媒体、券商，甚至是民谣歌手和网络写手，日夜争论不休——来自宗教、生物学、经济学、哲学、历史、国学等视角，区块链技术及其应用会成为未来的创业机会吗？我怎么能不错过这个？

如果你不是其中的一员，在目睹这个红脸组的兴奋之后，很容易做出某种简洁的负面评论。但是为了让讨论更有价值，我会提出两个关于这个群体行为的问题，或者更确切地说，这是我关于“区块链及其应用”是否会成为未来市场机会的两个问题。

一、黄金流感

说到区块链，比特币无路可走——基于区块链技术目前最成熟的应用，以及与之相关的相关加密货币行业，也是民间资本进入“区块链机会”。

为了避免出现“党员没有读过共产党宣言”的尴尬局面，我们来回顾一下中本聪的理论。鉴于如此多的支持者将比特币视为主权货币的颠覆者，一种新的去中心化选择比特币黄金现金未来发展趋势，这样的梳理是必要的。

首先，中本聪“创造”论文的题目是“比特币：一种点对点的电子现金系统”，既不是新的货币体系，也不是金融秩序的重构。在论文中，比特币几乎不使用任何经济原理，其奖励分配机制是基于技术而非经济考虑。

至于中本聪自己的经济哲学，那是肤浅的。例如，中本聪曾写道：“传统货币最根本的问题是信任。中央银行必须让人们相信它不会让货币贬值，但这在历史上屡屡发生。银行应该帮助我们保管货币和使用货币。”然而，他们放贷，让财富在一轮又一轮的信贷泡沫中漂浮。”

无论是中本聪质疑“借贷行为”还是“通过借贷赚钱的银行业”，至少在这个话语中，没有论据支持他的奇思妙想。

简而言之，中本聪希望解决的问题，一般是一种“单手支付，单手发货”的“点对点”风格。完全不受信任的银行。

但是当谈到比特币的支持者和多头时，那就是另一回事了：

彼得·泰尔（PayPal 创始人）：“它是一种货币储备，就像黄金一样，可以用作价值储存手段。你不需要为此付费。如果比特币被证明是黄金，它有很大的潜力。而且，说实话，现在比特币比黄金更难开采，所以从这个意义上说，它也受到了更多的限制。”

JohnMcAfee（McAfee 创始人）：“我自己是比特币矿工。我们生产比特币。挖一个比特币需要 1,000 美元，那么创造一美元的成本是多少？哪个是骗局？比特币显然更多证明我努力工作，努力工作。”

其实众说纷纭，包括国内常说的“模拟贵金属”、“取代货币发行制度”、“冲击法币骗局”、“多币种竞争”等，其本质其中，看好或认同区块链技术衍生的数字货币，可以摆脱“旧金融体系、旧货币体系”，取而代之。

如果您不同意这一点或看好这一趋势，那么您只需将比特币或其他数字货币视为投资物品、收藏品或赌博工具。讨论这些概念没有价值和必要性。今天讨论的现象是，很多有钱有资格的聪明人加入了区块链之战。我很乐观，他们不只是将区块链及其衍生品用作赌博工具。

但是，从经济原理上来说，比特币本身就是一个落后的产品，怎么能被替代呢？很多人在比特币中看到了黄金的影子，没错，那是因为黄金（金本位）本身也已经被现代金融体系淘汰了。

黄金和白银由于其各种特性，长期以来一直为人们所着迷。人们常常认为政府不能印制的黄金比通货膨胀的纸币更值钱，所以这种稀缺且难以生产的贵金属就成了一种信仰。人们试图将货币数量与黄金储备挂钩，但在工业革命导致贸易迅速扩大后，黄金总量的增长已远远落后于生产力和交易量的快速增长。

美国经济学家弗里德曼对大萧条的研究指出，正是因为金本位制，一个国家在其他国家收紧货币时才被迫收紧货币供应。一个例外导致产量和价格下降，导致经济崩溃。费雪方程也表明，在金本位制下，经济发展将面临通货紧缩问题。这就是金本位被信用货币淘汰的根本原因。

要问的几个问题：为什么财富增长要与黄金挂钩？钱的数量和这个元素的存储量之间的逻辑关系是什么？它与 2100 万比特币的上限有什么关系？ 2100 万比特币能否满足人类未来的所有货币需求？如果没有，多少才够？是谁决定了这样的增长？

此外，将人类不断增长的财富与数量不变的东西联系起来，本质是让这种东西的所有者不劳而获。这大概就是普通人还迷恋金本位和储备黄金，进而看到比特币中贵金属的影子，甚至寄希望于“多币种竞争”的根本原因。

在Peter Thiel、John McAfee以及无数国内人士的言论中，不难发现一种古老的心理：人们总是在追逐现有经济体系之外有能力保值增值的物品。由于对政府主导的财富安全的不信任和混乱的市场，一件物品越稀缺、越难获得，人们就越相信这件物品可以代替手中的货币。我希望我能“一次付出，永远受益”。

在《非理性繁荣》的作者罗伯特·席勒看来，黄金是一连串反复出现的投机泡沫，从远古时代开始，到数千年后结束。它的起起落落就像病毒的周期性爆发，反映了人们心中的“投机流行病”。另一方面，比特币更像是黄金流感的变种。

至于所谓“去中心化、虚拟化、不受央行控制”，现代货币已经完全实现了类似的功能——信用货币只是一个电子符号，它的流通是在正常情况下进行的。它不受政府或中央银行控制，完全由商业银行通过信贷分散发行。缺乏信用识别能力的中央银行无法直接向企业或个人发行货币。比特币的这些品质并不是很大的优势。

可以说，面对可以借债创造、借还贷毁灭、每一美元都代表一个信用符号的现代货币，比特币或黄金根本没有机会取代它。这并不是说现有的金融或货币体系是完美的，相反，它有很多不足之处。只是大学生没必要再上初中了。

因此，作为区块链最成熟的应用，也是目前民间资本最自然的进入路径。比特币等加密货币在金融领域不具备价值优势，但仍然非常落后。创业机会和“颠覆性机会”在哪里？这是我的第一个问题。

当然，如果大家三点不睡觉，只是为了讨论如何将比特币及其衍生应用用作赌博设备，那我就不说了。

二、命运海之心

作为三点不睡觉的代表，蔡文胜最近说了这样一句话——

“70%的A股和港股上市公司也在IPO中割韭菜，但他们在名誉监管下割韭菜，实际上却增加了成本。 ICO 大部分也切了韭菜，但它们更透明，韭菜可以长得更好。

谈货币 1973年以前，世界各国货币大幅波动，国家主权发生多次政变，很多国家货币一夜之间变成废纸是家常便饭。民国金元纸币就是这样，也是一个发展过程。未来，数字货币将具有稳定的价值。 。”

其实整段很长，问题也很多。我先把他的话放在这里，待会再来讨论。

作为分布式账本的代表技术之一，区块链自问世以来就被视为金融和数据处理领域的革命性武器。这也是外界很多声音不看山寨币，而是坚持认为区块链代表先进技术方向的原因。

以十天前结束的第二次美国区块链听证会为例。两位来自 IBM 的业务人员谈到了在各自领域实践区块链技术的案例——食品可追溯、可信数字身份项目。美国国会研究局的公职人员也举例说明了区块链在政府部门的应用。美国总务管理局和国土安全部正在研究是否可以使用区块链来管理数据，以提高业务效率。方式。

一般来说，区块链技术最常见的具体应用方向（注意不是上面讨论的加密货币）是——

1、法定数字货币

2、数字身份

3、金融基础设施

4、提高海量信息处理速度（如供应链、公共信息记录等数据）

（前三点是德勤的总结，第四点是根据美国公职人员讲话的总结）

不难看出，区块链技术在中国可以留给民间资本的机会大概只是第四点。

中本聪想要电子支付，政府并没有说一定要保持纸币的形式。淘汰现金，发行法定数字货币当然是进一步加强监管，指向全面管控的必由之路。如果翻阅系统内技术官员的文章，如中国人民银行数字货币研究所所长姚谦、金融信息化研究所副所长席辉等，不难发现表示他们非常拥抱区块链技术，因为这种看似去中心化的技术，应用到可信网络时，建立中心权重是极其重要的——

法定数字货币系统应采用“中心化控制、分布式技术架构”的模式。必须有一个中央权威来强制执行约束。集中管控可以获得货币发行的全方位信息，有利于到货币管理。在数字货币时代，仍然需要中央机构主导发行，做好管控。

也就是说，技术先进的法定数字货币及其相关金融结构的变化，虽然是区块链技术的发展方向，但与民间资本基本无关。

在上述机会中，可以加速民间资本介入的海量信息处理，很容易成为一两个玩家通吃的技术赛道。

所以回到上面蔡文生的话，IPO割韭菜，但不代表ICO也可以割韭菜。就像国家公然发双色球一样，不代表你也可以开赌场。区块链纳什均衡博弈体系的落地契机，自然适合“交给国家”。再糟糕，蚂蚁金服还是有的。当然比特币黄金现金未来发展趋势，未来数字货币会有稳定的币值，但那是央行主导下的法币发行，和小编讨论的“全球货币交易”有什么关系人圈？

说白了，至少从目前来看，区块链确实有落地价值和创新价值的方向，并不是中国普通人随意进入市场的。至于人们为了这种机会彻夜争吵的行为，说得客气一点，就是“地海之心”——吃地沟油的生活，中南海的心。

这是我的第二个问题。区块链技术在中国落地，民营资本有哪些机会？

当然，区块链红利下也有实实在在的机会。比如最近很多友好的媒体都变成了区块链媒体。反正他们可能觉得媒体的日子不好过，不如干脆用品牌知名度来玩玩。

那祝你赌运兴隆。

//bi.zol.com.cn/679/6790198.htmlbi.zol.com.cntrue中关村在线//bi.zol.com.cn/679/6790198.htmlreport7722 原标题: 人生病了，天知道吗？文/博通 最近，很多人凌晨三点睡不着。无论是老VC、新币神、媒体、券商，甚至是民谣歌手和网络写手，都在日日夜夜的争论和争论——从宗教、生物学、经济、哲学、历史等多个维度分析中国研究，区块链技术及其应用是否会成为未来……