买卖比特币是否违法？

本文共1566字，阅读时间约4分钟

买卖比特币的本质与买卖普通商品是一样的。 其买卖行为并不违法，但国家不鼓励普通民众进行此类加密货币交易。

目前，国家层面对比特币的监管文件主要有两个：

第一篇于2013年12月5日颁布，《中国人民银行工业和信息化部银监会证监会保监会关于防范比特币风险的通知》

第二份于2017年9月4日发布，《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、国家工商行政管理总局、中国银行业监督管理委员会、保监会关于防范代币发行融资风险的通知”。

近年来，虚拟货币一时间成为网络热词，各种名称的虚拟货币也层出不穷。 为进一步明确此类“币”市场的流动性，2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明确指出：“虚拟货币不是货币当局发行的，也不具有法律保障和强制性等货币属性的不是真正的货币。” 从《公告》中我们可以看出，只是明确虚拟货币不是真实货币，但并没有相关规定明文禁止：“个人不得购买虚拟货币。”

这两个文件的总体指导思想是：所有金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务； 任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。 比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。

不用担心违法问题后，我们买卖比特币或类似虚拟货币的交易是否受法律保护？

目前，司法实践中存在三种观点：

1、“消极论”：个人承担买卖虚拟货币的风险，不受法律保护，不承担赔偿责任。 代表性案件有（2019）粤0106闽初19691号案等。

2、“妥协论”：购买虚拟货币属于民事接受范围。 合同无效的，按双方的过错承担责任。 代表案例有（2019）赣01民终1917号案等。

3.“肯定声明”：虚拟货币可以作为“标的物，买卖双方为买卖虚拟货币的合同关系，应受法律保护。代表案例有（2019）苏06民中号. 2694案。

尽管对于购买虚拟货币是否受法律保护尚无统一的司法观点，但这种差异往往受地域经济活动、虚拟货币市场规模、受理同类案件数量等因素影响。法院，甚至法官的法律信仰等因素影响。 不过，小编认为，虚拟货币属于虚拟财产。 在没有法律、行政法规明确禁止的情况下，买卖虚拟货币是交易双方的真实意思表示。 个人买卖和持有虚拟货币是应该被允许的，因此虚拟货币订立的合同与普通的商品买卖合同的地位应该没有区别，同样受到法律的保护。 法院不能以合同不受法律保护为由宣告合同无效，导致更多无法解决的纠纷。

然而，虚拟货币的发行者往往属于企业甚至个人造比特币犯法吗，其发行的虚拟货币缺乏公信力机构的背书。 因此，近年来，各种虚拟货币交易中不断出现诈骗、传销或非法集资犯罪的报道。

也可能是庄家“割韭菜”。 目前，对虚拟货币犯罪的打击力度正在逐步加大。 可以预见，法律法规将规范虚拟货币市场的管理。 因此，作为投资者，应该了解法律法规这方面的动态，管控成为把握风向的潮流引领者。

综上所述

1、私人订立的比特币返还合同不违反法律法规的强制性规定，不应认定为无效。 中国法律法规不禁止私人持有和合法流通比特币。

2. 比特币虽然存在于网络的虚拟空间中，在占有、支配、权利变更的公示方式等方面具有特殊性，但不妨碍其作为交割对象。

3、在法律法规对比特币进行定性之前，实践中不能正面认定其为《民法总则》第一百二十七条规定的“网络虚拟财产”，但可以反向认定其既不是货币当局发行的货币，也不是法定货币的属性。

4、比特币不是法定货币，不妨碍其作为财产受到法律保护。 比特币具有财产属性，可以被人力支配和控制，具有经济价值，可以为相关各方带来经济利益。 这是当事人的一致意思造比特币犯法吗，并不违反法律。